Scheda ETF
Nome: BNPP Easy MSCI EMU ex Controversial Weapons UCITS ETF
Dati principali
| Nome: | BNPP Easy MSCI EMU ex Controversial Weapons UCITS ETF | |
| Sottostante: | MSCI EMU ex Controversial Weapons (NTR) index | |
| Mercato di riferimento: | Azionario Europa | |
| Emittente: | BNP Paribas AM | |
 Prospetto
Informativo | ||
| Valori | |||||||||||||||||||||||
| Ultimo Valore: 11,006 EUR Data: 1.3.2021 Massimo (giorno): 11,006 Minimo (giorno): 11,006 | |||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
| Descrizione e commento: |
| Il BNPP Easy MSCI EMU ex Controversial Weapons UCITS ETF replica l'andamento di un indice che comprende azioni delle principali società dell'area euro. Questo strumento appare indicato per chi sia alla ricerca di un investimento focalizzato sulle blue chip europee con un livello di diversificazione piuttosto elevata. |
| Sintesi: |
| Questo ETF è adatto a chi sia interessato ad effettuare un investimento focalizzato sulle maggiori aziende dell’area euro, società di grandi dimensioni e caratterizzate da una forte propensione al mercato internazionale, consentendo una sufficiente diversificazione geografica e settoriale. |
| Indice sottostante: |
| L'MSCI EMU ex Controversial Weapons (NTR) index comprende titoli appartenenti ai Paesi dell’area euro. Grazie soprattutto all'elevato numero dei titoli in paniere garantisce una significativa diversificazione rispetto agli strumenti tradizionali e consente inoltre di evitare i titoli quotati in valute diverse dall'euro. |
| Strategia: |
| Questo ETF appare adatto a chi voglia assumere un’esposizione verso le maggiori aziende del Vecchio continente senza volersi far carico del rischio di cambio (almeno quello diretto). L’investimento risulterà maggiormente premiante se effettuato in una fase storica caratterizzata da tassi di interesse contenuti o perlomeno stabili. E' inoltre adatto alle fasi caratterizzate da espansione economica globale per la preponderante presenza dei titoli finanziari e per il forte tasso di internazionalizzazione delle imprese in esso contenute. |
| Fattori di rischio: |
| Il rendimento di questo Etf è correlato positivamente all’andamento del ciclo economico internazionale ed è favorito da bassi tassi di interesse. L’Etf non è esposto direttamente al rischio di cambio visto che tutte le aziende che compongono l’indice sottostante fanno parte della zona euro. |
Ultime notizie
- 2.3.2021 - 08:04Germania: -4,5% m/m per vendite al dettaglio a gennaio
- 2.3.2021 - 07:38Opa Creval: Crédit Agricole sottoscrive ulteriore 1,14%
- 2.3.2021 - 07:31Fope: utile e ricavi giù nel 2020, ma sguardo positivo al 2021
- 2.3.2021 - 07:15Market mover: l'agenda di martedì 2 marzo 2021
| FTSE MIB | 23264,86 | 1,82 |  |
| FTSE IT. ALL-SHARE | 25313,88 | 1,84 | |
| DAX 30 | 14012,82 | 1,64 | |
| CAC 40 | 5792,79 | 1,57 | |
| IBEX 35 | 8378,10 | 1,86 | |
| DOW JONES | 31535,51 | 1,95 | |
| S&P 500 | 3901,82 | 2,38 | |
| COMPX.USD | 13588,83 | 3,01 | |
| NIKKEY 225 | 29663,50 | 2,41 | |
| Tripadvisor | 42,5000 | 14,65 | |
| Sciuker frames | 7,4000 | 13,85 | |
| Fidia | 2,9600 | 10,86 | |
| Sabaf | 20,5000 | 9,63 | |
| Grifal | 3,6700 | 7,62 | |
| Culti milano | 5,0500 | 7,45 | |
| Engie | 11,9800 | -3,39 |  |
| Enervit | 3,4100 | -3,67 | |
| Borgosesia | 0,5650 | -4,24 | |
| Trawell co | 26,3000 | -4,71 | |
| Vianini | 0,9600 | -4,95 | |
Ultime dai Blog
1.3.2021 13:57 - dream-theater
MERCATI: oggi sono INVESTIMENTO o SPECULAZIONE?
Mi rendo conto che molto spesso dò molto per scontato e non potrei fare diversamente. In primis non posso permettermi di passare il mio tempo a spiegare tutto dalle
1.3.2021 17:30 - gianca60
Setup e Angoli di Gann: FTSE MIB INDEX 2 Marzo 2021
FTSE MIB INDEX Setup e Angoli di Gann Setup Annuale: ultimi: 2019/2020 (range 15017/25483 ) [ in attesa ] prossimo 2022 Setup Mensile: ultimo Dicembre (range 21087/ 22395 ) [ uscita rialzista ]
1.3.2021 11:07 - mikelsfinanza
WALL STREET: delicati equilibri all'orizzonte
Arriva la doccia fredda sulla curva dei rendimenti USA e la borsa USA non può rimanerne indifferente. Ma una correzione era plausibile oppure no? Forse ci vuole equilibrio e